一、考核背景
为了规范国际语言文化学院所属社团的工作，提高各社团的工作效率，激发社团潜力，促进社团发展和实现其目标，需对各院级社团的工作进行绩效考核，特制定本方案。
二、考核目的
为规范社团的日常工作，及时并公正地对各社团的日常工作进行评估，发现问题，处理问题，提高社团的集体荣誉感与内部向心力、凝聚力。
将组织考核转化为一种管理过程，在这个基础上形成一个院团委与社团双向沟通的平台，以增进管理效率。
考评的结果主要用于奖惩措施、职务调整、社团工作改进和年度社团评优
三、考核程序
1.制定绩效考核计划——确定考核目的、对象、考核标准、考核方法。
2.审定绩效考核计划——上级、考核对象、被考核对象审阅、修改、完善。
3.会议通过考核计划——通知绩效考核标准。
4.实施考核——按照制定的流程与标准进行绩效考核，记录考核结果。
5.分析、评价考核结果——对所收集的考核数据，资料进行分析，得出结论。
6.结果反馈与完善——把考核成绩反馈给被考核者，进行双向沟通，并聆听被考核者对考核结果的意见，以此来修改，完善考核制度
四、考核基本原则
1.客观性：编制绩效考核标准时要以组织职责的特征和成员实际工作中的客观事实为依据；
2.明确性：编制的绩效考核标准要明确具体，即对工作数量和质量的要求、责任的轻重、业绩的高低做出明确的界定和具体的要求；
3.可操作性：考评标准不宜定得过高，应最大限度地符合实际要求；
4.相对稳定性：绩效考核标准制定后，要保持相对稳定，不可随意更改；
5.以全面、客观、公正、公开、规范为核心考核理念。
五、考核规定
1.院学生会负责各社团的日常工作考核，以年度为单位。由院团委对所属社团进行最终评议，对优秀社团进行表扬，对不及格社团通报批评。
2.院学生会负责每学年社团考核表的收集整理工作。
3.根据分类管理思想，结合创新性奖惩加成制度，现将学生社团划分为科技理论类、学术应用类、兴趣爱好类、语言文学类、体育运动类、服务引领类六大类奖惩加成制度即在考核评分时分数按一定比例合理的上下浮动。
六、考核内容
1.院团委对各个学生社团实行学期考评并通报，且在相关平台上予以公示，在每学年年末进行总评，且在相关平台上予以公示。
2.年度末进行“星级社团”、“优秀社团干部”、“优秀社团会员”评选。“星级社团”评分中：社团财务、宣传、会费使用、获得校外奖励、承主办校级活动等情况占10%，社团活动次数和效果以及活动材料占25%（如社团研究或实践成果、相关媒体关注情况、自身能力建设等），社团日常考核成绩35%，积极配合社团联合会进入社团考察评分占15%；各指导老师意见占15%。
七、具体考核标准 （总分100分）
一、组织建设（40分）
1、积极与指导老师沟通，汇报工作（6分）
2、按规定召开会员大会、理事会等各项工作会议，按规定组织社团换届工作
（5分）
3、组织机构健全，各项规章制度健全（5分）
4、重视社团骨干梯队建设，积极开展内部培训（6分）
5、积极维护会员权益，采取措施倾听会员意见和建议（6分）
6、会员人数积分会员人数积分（0-10人 3分；11-20人 6分；21-30人；9分；30人以上（12分）
二、活动开展（40分）
1、每次举办大型活动事先制定活动策划，填写活动审批表并经院团委和社团联合会审批后方可执行（5分）
2、积极对外开展与社团业务相关的活动（15分）
3、积极与相关单位（与学院学生会、青协、其他社团）合作，承办或合办各项与社团业务相关的活动（5分）
4、积极以社团为单位响应学校、学院号召，组织各项活动、赛事(5分)
5、学生社团活动有特色，有创新（5分）
6、学生社团活动事后有详细的活动总结、新闻稿，活动程序、工作方案等文字资料存档（5分）
三、宣传联络（20分）
1、注重发挥院内媒体的宣传引导作用，在院刊、微信、微博等院内媒体积极投稿（5分）
2、充分利用网站、报刊、广播、宣传栏、喷绘、传单等宣传手段，宣传社团形象和活动（5分）
3、积极与院团委、院学生会保持沟通联络，遵守各项办事程序，不越级办事
（2分）
4、经院团委批准，可以联系校外商业机构解决活动经费（8分）
四、扣分项目（酢情扣分）
1、在学生社团负责人会议上，迟到每人扣2分，无故缺席2次（取消社团评优资格）每次扣3分
2、受到会员投诉并查明情况属实（每次1分，上限不超过5分）
3、以社团名义开展违规活动，并造成恶劣影响（1次扣5分并取消社团评优资格）
4、社团相关负责人违反校纪校规（1次扣5分并取消社团评优资格）
5、不能按时上交相关活动的策划、总结、活动记录材料等（每次1分，上限不超过5分）
八、评定方法
1.“星级社团”评选过程分为材料评比和现场评比两个阶段，在此两个阶段中，院团委将实际考虑评奖依据，以各指标的加权平均来计算各社团得分，严格以得分高低控制社团入围以及当选等环节。
2.社团财务、宣传、会费使用、获得校外奖励等情况占10%，社团活动次数和效果以及活动材料占30%（如社团研究或实践成果、相关媒体关注情况、自身能力建设等），社团日常考核成绩35%，积极配合院团委进入社团考察评分占15%；各指导老师意见占10%。
3.材料评比中，院团委根据评分标准具体评分，评分结果占40％；现场评比中，评委评分结果占40％、院学生会干部投票以及各社团互相投票得分占20％。
九、评选程序
1.根据院团委相关文件要求，由各社团递交申报材料。
2.院团委对各社团材料进行细致评审，成立评审小组对各社团情况进行核实。
3.根据各标准量化评分，选出入围社团。
4.院团委组织由学生会主要学生干部、社团负责人、普通社员以无记名打分的形式进行评选。
5.院团委发文公布评优结果并予以表彰、奖励。
十、评选要求
1.各学生社团要认真总结本年度工作，积极做好评优工作。
2.申报“星级社团”的社团，必须在提供材料纸质档与电子档，否则不予评分。院团委将组织对各社团集体奖项的评定。
十一、绩效考核的申诉与反馈
（一）绩效考核申诉
1.是为了使绩效考核方案完善化和在考核过程中真正做到公开、公正、合理而设定的特殊程序。
2.会长与负责人讨论考核内容和结果后，如有异议，可先向负责人提出申诉，由负责人进行协调；如负责人协调后仍有异议，可向院团委提出申诉，由绩效考核负责人进行调查协调。
3.公示之日起七天内无异议或异议全部解决，则结果于公示之日起七天后生效；若公示之日起七天后仍存在异议的，则结果于异议全部解决之次日生效。
4.考核申诉的同时必须提供具体的事实依据。
（二）绩效考核反馈
院级“星级社团”将会根据考核制度结果评选。院团委审核获奖名单，公布获奖结果。校级以上“优秀社团”将从院级“星级社团”中报送。
十二、 附 则
本办法由院团委负责解释。
本办法由公布之日起实施。
国际语言文化学院团委
二〇一五年十一月十六日
国际语言文化学院学生社团综合评比考核表
编号 社团名称
|
考核项目
及分值
|
考核内容
|
单项分值
|
打分
|
|
组织
建设
（40分）
|
1、积极与指导老师沟通，汇报工作
（评分主要依据为指导老师的推荐材料）
|
6
|
|
|
2、按规定召开会员大会、理事会等各项工作会议，按规定组织社团换届工作
（评分主要依据为申报材料中每年度的会议记录复印件）
|
5
|
|
|
3、组织机构健全，各项规章制度健全
（评分主要依据为申报材料中的组织机构介绍，社团章程及其它规章制度）
|
5
|
|
|
4、重视社团骨干梯队建设，积极开展内部培训
（评分主要依据为每年度能证明开展内部培训的材料）
|
6
|
|
|
5、积极维护会员权益，采取措施倾听会员意见和建议
（评分主要依据为申报材料中每年度社团会员维权各项工作和院团委接受的培训）
|
6
|
|
|
6、会员人数积分（0-10人 3分；11-20人 6分；21-30人；9分；30人以上12分）
|
12
|
|
|
活动
开展
（40分）
|
1、每次举办大型活动事先制定出活动策划，填写活动审批表并经院团委审批后方可执行（团委批复3分，活动审批表2分）
|
5
|
|
|
2、积极对外开展与社团业务相关的活动
（评分主要依据为社团活动规模大小）（详细见下注意）
|
15
|
|
|
3、积极与相关单位（与学院学生会、青协、其他社团）合作，承办或合办各项与社团业务相关的活动
（评分主要依据为每年度的社团相关活动的策划和总结以及院学生会存档记录）
|
5
|
|
|
4、积极以社团为单位响应学校、学院号召而组织的各项活动、赛事如青年研究、社会实践等。
（评分依据主要为每年度的社团参加活动赛事的证明材料)
|
5
|
|
|
5、学生社团活动有特色，有创新
|
5
|
|
|
6、学生社团活动事后有详细的活动总结、活动程序、工作方案等文字资料存档
|
5
|
|
|
宣传
联络
（20分）
|
1、注重发挥校内媒体的宣传引导作用，在院刊、微信、微博等院内媒体积极投稿
（评分主要依据为每年度社团在上述媒体上发表的稿件文章证明材料）
|
5
|
|
|
2、充分利用网站、报刊、广播、宣传栏、喷绘、传单等宣传手段 ，宣传社团形象和活动
（评分主要依据为每年度的社团开展宣传工作的各项证明材料）
|
5
|
|
|
3、积极与院团委、院学生会保持沟通联络，遵守各项办事程序，不越级办事
（评分主要依据为院团委和院学生会记录的情况）
|
2
|
|
|
4、经院团委批准，能联系校外商业机构解决活动经费
|
8
|
|
|
扣分项目
（酌情扣分）
|
1、在学生社团负责人会议上，迟到每人扣2分，无故缺席（取消社团评优资格）每次扣3分.
|
5
|
|
|
1、受到会员投诉并查明情况属实
（评分主要依据为院学生会记录，每次1分，最多不超过5分）
|
5
|
|
|
2、以社团名义开展违规活动，并造成恶劣影响
（评分主要依据为院学生会记录，1次扣5分并取消社团评优资格）
|
5
|
|
|
4、社团相关负责人违反校纪校规
|
5
|
|
|
5、不能按时上交相关活动策划、总结、活动记录材料等
|
5
|
|
|
综合评分
|
|
|
综合评级（A、B、C、D、E）
|
|
说明：
活动开展部分的第二条关于活动规模的解释：
|
|
大型活动（15分）
|
中型活动（10分）
|
小型活动（5分）
|
|
持续时间长短
|
5天以上（含5天）
|
3天左右（含3天）
|
1天以内
|
|
活动地点
|
操场和校外
|
学生服务大厅或室外
|
小教室或小局域内
|
|
活动对象
|
社会人群、全校、全院
|
社团内部及全院
|
社团内部
|
在判定时，至少满足以上两个指标。
综合评分和综合等级说明：
|
综合评分
|
综合等级
|
|
90—100分
80—89分
70—79分
60—69分
60分以下
|
A级
B级
C级
D级
E级
|
